为什么说“一壶春雪试茶香”是病句

如观

病句，就是有毛病的句子。凡是违反语法结构规律或客观事理的句子都是病句，前者叫语法错误，后者叫逻辑错误。常见的病句种类有：（1）语序不当；（2）搭配不当；（3）成分残缺或赘余；（4）结构混乱；（5）表意不明；（6）不合逻辑。

一、语序不当
1、定语位置不当。2、状语位置不当3、虚词位置不当
二、搭配不当
三、成分残缺
1、成分残缺2、赘余
四、结构混乱
1、句式杂糅 2、句中暗换主语3、层次不清4、标点不当造成混乱
五、表意不明；
1、费解。2、歧义。3、指代不明。
六、逻辑错误
1、自相矛盾 2、概念并列不当 3、强加因果 4、主客颠倒 5、否定不当 6、不合事理

----------------------------------------------
以上列举了现代汉语的病句特征。

我们诗友在读别人诗作时，经常会感觉有人写的诗句读不懂。读不懂的原因很多，有的是作者本人善用偏典，有的是作者词汇量丰富，需要下功夫翻阅一下字、词典才能看懂。但是这些和病句的概念完全不同，病句是指因你的组词造句能力差而所犯的一些语句错误。

凡是读不懂诗的时候，我们不要嫌麻烦，可以按照主谓宾、定状补给诗句作一个成份划分，那么，哪句诗不存在问题，哪句诗是病句就会一目了然。下面我们就看看格那丁的这句：

“一壶春雪试茶香 ”： 一壶(定语)春(并列定语)雪(主语)试(谓语)茶(定语)香(宾语)

这句就犯了上面病句表的第五大项的三个全部小项。那就是表意不明（1、费解。2、歧义。3、指代不明。）

它的中心词“雪”字的指代不明，究竟是指雪水还是茶水还是茶名难以辨清。由此而产生歧义。另外又费解。按照古汉语的表义顺序，以字词的本义为优先，那么用春雪加热泡茶喝是违背现代基本生活常识的，喝进嘴里的就是烂泥汤，此乃愚痴。这就违背了病句表中的第六条“逻辑错误”中的第6款：“不合事理”。

下面我们再看看曾经被格那丁指责是病句的两句诗，此两句也在某坛被诗友们争论了半年左右的时间：

“袖手挹邻翻样频”：这里的“袖手”是主语，“挹”是谓语，“邻”是宾语，“翻样频”是补语。

“袖手”句是代指游手好闲、不务正业的人，闲来无事去骚扰别人，还花样频繁。这样解释有什么不通的？所以此句并没有违反病句表中的任何一条。

“吴语是乡亲”：吴语（主语）是（谓语）乡亲（宾语）

这里的“吴语”是代指“讲持吴语口音的人”

此两句的关键中心词袖手与吴语都指代明确，不易生出歧义，所以并不是病句，而恰恰是格那丁的这句“一壶春雪试茶香”是病句。

如观

诸君，格那丁经常写这样的大块文章用来表明他的学识丰厚，并以此炫耀。

格那丁的部分诗评是有参考价值的，但是这不能掩盖他作学问流于表面，不求甚解的一些毛病。

本来这些就是最基本的语文常识，是在中学就要打好基础的，也是作为一名诗人应该具备的。可是我们诗坛中这些病句却经常出现，这在一定程度上表明现在诗坛中的浮躁学风。

如观来诗坛本想把主要精力投入到厘清一些诗词概念、匡定礼乐、摈除李白这样的大事中去。却难免要受到象格那丁这样“谤佛一族”的各种骚扰，难免要分心去做一些这样的“基础性工作”。对象格那丁这样的“谤佛一族”要坚决予以“反击”，决不手软。重树尊重儒释道善法、尊古圣先贤、帝王的中华正朔的传统文化理念，增强民族的自尊心与自信心。

让我们携起手来，共同努力，为诗坛的发展贡献力量。感谢诸君。

格老也

谢谢你的明贬暗褒，帮我大忙，谢过了。:P

如观

格老也 发表于 2017-3-4 07:53
谢谢你的明贬暗褒，帮我大忙，谢过了。

自我感觉良好？精神胜利法？

光说不练假把式，主贴中格那丁所指的病句的作者都有大量的诗作，而格那丁的诗作寥寥、乏乏。好不容易硬挤了几句还是漏洞百出，病句充斥。

如观在某坛经常让他来步和、出诗题让他答。结果他转移话题和跑路本领确实无人能敌。谤了佛不肯忏悔，还倒打一耙。不着急，我们文火慢炖，骨头终会有炖酥的一天。

格老也

该反思一下了！你看你这荒谬的帖子发出来都没人敢搭理了！（要驳你这些谬论简直小菜一碟，你都不知语法是什么！）看在老友面上我理你一下，你还不心存感激？:D

格老也

针叶林 发表于 2017-3-4 09:51
单独看这句一壶春雪试茶香语法结构没问题。好象一种科学试验，用春天的雪冷冻茶叶然后再煮开，菜叶会变的更 ...

还没想通啊？烧一壶茶水品品这茶的甘香很难理解啊？:D当然这是作者的理解，别人怎么看那是他的事。“作者未必然，读者何必不然？”

格老也

针叶林 发表于 2017-3-4 09:51
单独看这句一壶春雪试茶香语法结构没问题。好象一种科学试验，用春天的雪冷冻茶叶然后再煮开，茶叶会变的更 ...

看到我刚才引的陶潜的名句“曖曖远人村，依依墟里烟”没有？“村”和“墟里”就重了复了！比我这个还重复得厉害！这可是大大有名的诗句啊！其实我原来跟你一样也怕重复，连写小说都怕重复，后来发现这是中了魔道！常用汉字就三五千个，一部小说几十万字，能不重复吗？重复与否不是看单个字词，而是看句子，看意蕴！这一魔道要突破才行，要不就会作茧自缚，画地为牢。

格老也

针叶林 发表于 2017-3-4 10:49
:汉字的重复使用是正常的和必然的，这和文意重复两码事。特别对诗句，这种重复确是一病。 ...

诗意恰恰没重复，真重复我还敢写？我这么博古通今，会连这点基本常识也没有？烧茶水是手段，试茶香是目的，烧茶水是结果，试茶香是原因，哪里重复？所处层次不一样。正因为如此，刘禹锡才会写“松花满碗试新茶”！刘禹锡会不知道这个简单道理？这种句式古诗里不少呢！