有感于网络作品评论

明镜非台

孟新东 发表于 2014-8-23 19:31
我觉得作为朋友，对事不对人，应该知无不言言无不尽，这才是好朋友

那是，俺也是这个性格

孟新东

明镜非台 发表于 2014-8-23 19:35
那是，俺也是这个性格

理解万岁   谢谢朋友

明镜非台

孟新东 发表于 2014-8-23 19:37
理解万岁   谢谢朋友

必须滴:D:D:D

黄金山

明镜非台 发表于 2014-8-23 19:34
额，听说俺去买菜了，怎么笑得那么高兴

自己劳动就是幸福！祝贺你

明镜非台

黄金山 发表于 2014-8-23 21:45
自己劳动就是幸福！祝贺你

额，说得俺好像平时不劳动，像净在压榨别人的土财主一样:P

清筠

迟赏明镜兄佳贴，抱歉啊。
兄观点，筠共鸣。直爽，率真。
诚然。对于诗词评论，评不评是读者的事，读者或喜或淡全凭读者。
    写诗词的只管写就是，毕竟每个人自己的诗词是自己的，旁的无需在意。对于评论，赞则谢之，指出毛病学而改之，辩而和谐待之，恶而不理即可。应当虚心接受。
    论坛如诗社，聚在一起就是缘分，既有诗缘，相互交流、学习。这里只有兄弟姐妹，皆是老师。

         【雪苑吟风】里也皆是老师，也皆是学生，皆是兄弟姐妹，这里没有诗词“大家”，没有所谓的“大牌”，也没有官场上的“官老爷”。
          我们写句子，只是业余爱好而已，就像有些人业余爱读书，有些人业余爱旅游，有些人业余爱逛街。并不为生前身后之虚名。作为草根，生前之名，难追、追而难守，佛言：皆虚妄也。不如弃之。身后之名，人死意灭，更难知之，更需弃之。
          聚此，拜师、习作、识友。仅此而已。有些人欲以坛搏利，污诗词之意、之净尔。

         共建和谐论坛、和睦论坛。不争、不气、不恼，方为大也。

         读明镜兄佳贴，啰嗦几句。兄等众人莫怪。
         

明镜非台

清筠 发表于 2014-8-23 23:14
迟赏明镜兄佳贴，抱歉啊。
兄观点，筠共鸣。直爽，率真。
诚然。对于诗词评论，评不评是读者的事，读者或喜 ...

欣赏清筠首版的高论
俺认为，其实论坛的纷争，主要源与几个方面
1、文人之傲气。其实文人，是一个很特殊的群体，既继承了儒家文化中精髓的一面，同时也有很多的糟粕被带了下来。当然，还有些是双刃剑，比如“饿死事小，失节是大”，这句话已经被历代学着批判了无数次了，俺也就不去批它了。
2、目的问题。大多数人，来此，图啥，也就图一乐，闲暇时间，可以交个朋友，顺便提高一下自己的创作水平，可有些人来这，还有更重要的目的。扬名立万，甚至是募捐敛财，都可以作为目的，若是抱着这样的目的来的人，气看待问题的方式，自然也不一样。俺昨天还和诗友讨论过，所谓争端，必有其动机，法律学上的犯罪动机理论，在这也适用。
3、论坛的管理者的问题。论坛，是一个畅所欲言的地方，只要不反党反社会，不去进行刻意的人生攻击，其他的我认为什么都可以说，可某些论坛管理者，听不进去自己不想听的言语，看不下去自己不想看的场景，将一个论坛或一个版面弄得像自己家后花园一样。其实论坛这东西，不管是任何私人投资，或是任何团体经营，其毕竟是一个公共场所，需要接受公共监督，不能一言堂，更不能家长制。而管理者，从某种程度上，只能做法官，而不能做律师。本着一颗公正的心去管理论坛，才是一个论坛长期发展的基石。
大约就这三点吧。

清筠

明镜非台 发表于 2014-8-23 23:24
欣赏清筠首版的高论
俺认为，其实论坛的纷争，主要源与几个方面
1、文人之傲气。其实文人，是一个很特殊 ...

三点皆对。不过，我们只需坚持这样一个原则：我们每个人只需管住自己即可，无需干涉他人所思所想。毕竟每个人都是一个独立个体，每个人也不可能要求别人完全赞同同一个人。

我推崇诗无对错，诗无高下，皆情语尔。情语者，表心矣。情已出、句已达，则诗成。由于我们无法完全正确理解作者本身之思，解说太多也只是读者之思，真意在作者。故尔，也无需争论对错、高下。

否则，一切争论、辩论以定高下、对错，也都又应了明镜兄所列三条陋习了。


我们的目的只有两条：以众之长学而增己，以己独思而写。其余的皆是虚妄，不必理会，也不必在意，泯嘴一笑而待之即可。


天晚了，兄台辛苦，早些休息吧。

明镜非台

清筠 发表于 2014-8-23 23:41
三点皆对。不过，我们只需坚持这样一个原则：我们每个人只需管住自己即可，无需干涉他人所思所想。毕竟每 ...

祝晚安:D

彭子桥

问好明版！问好朋友！朋友您论那么多我都赞成，但不辛苦吗？兄体谅您！身体为重！晚安！